América Latina

Argentina blinda sus bosques del Chaco

AMÉRICA LATINA ARGENTINA CHACO EL IMPENETRABLE GREENPEACE

Argentina sumó a sus parques nacionales “El Impenetrable”, unas 128 mil hectáreas de bosques nativos de riquísima biodiversidad en la norteña provincia de El Chaco castigadas hace décadas por la explotación maderera y la caza ilegal, heredadas de un latifundista asesinado hace tres años y que el Estado y los ambientalistas quieren ganar ahora para la investigación, el turismo y otras actividades económicas sustentables.

El nuevo parque nacional, el 31° desde la creación del primero, el Nahuel Huapí (Patagonia, 1934), fue posible por un proyecto sancionado este 22 de octubre por Diputados, aprobado antes también por unanimidad en el Senado, en el que la el Estado nacional acepta la cesión de jurisdicción de tierras de la provincia del Chaco sobre tierras de la vasta estancia “La Fidelidad”, entre los ríos Teuco-Bermejo y Bermejito, en el límite con Formosa, donde esa propiedad se extiende otras 100 mil hectáreas.

La Fundación Banco de Bosques, una de las ong más activas en el proceso de creación del parque, explicó que el área protegida alberga muchas especies en peligro crítico y otras con diverso grado de amenaza como el yaguareté, el tatú carreta, tres tipos de pecaríes, el oso hormiguero, el águila coronada y la boa arco iris, entre otras.

Mapa_formosa_y_chaco

 

“Su altísima biodiversidad y su bosque nativo en excelente estado de conservación son refugio de cientos de especies de aves, como el yabirú, el loro hablador, el carpintero negro, la charata, el rayador y el espinero frente rojiza. Su riqueza florística con presencia de quebracho santiagueño, quebracho blanco, algarrobo, molle, guayacán, guaraniná, yuchán, caspi zapallo,mistol, vinal, itín, porotillo es inigualable y alberga una gran superficie de bosque de palo santo (Bulnesia sarmientoi) especie endémica del Chaco seco y reconocida por la calidad de su madera”, sostuvo la fundación.

Según Greenpeace, actualmente en toda la región subtropical de El Impenetrable viven cerca de 60.000 personas, la mayoría de pueblos originarios (wichís, tobas), campesinos y pequeños productores rurales. “La deforestación provoca la desaparición de los animales y otros alimentos y medicinas que utilizan las comunidades indígenas. Por su parte, miles de
familias campesinas basan su sustento en la producción vacuna y caprina”.

“Ahora debemos seguir trabajando para unir La Fidelidad del lado de Formosa, y lograr que Argentina tenga su segundo Parque Nacional compartido por 2 provincias”, declaró el reconocido escritor chaqueño Mempo Giardinelli tras la sanción de la ley.

AMÉRICA LATINA ARGENTINA IMPENETRABLE YAGUARETÉ

En la creación de “El Impenetrable” (dentro de la región homónima de bosques de cuatro millones de hectáreas), hubo una gestión coordinada del Estado y organizaciones ambientalistas, sin olvidar el puntapié inicial dado por Juan Carlos Chebez, considerado el último gran naturalista argentino, quien realizó un informe técnico sobre el futuro parque y abrazó la causa de su creación hasta su muerte, en 2011.

Pero también jugó un papel clave  el magnate estadounidense, Douglas Tompkins, quien adquirió unas 350 mil hectáreas en otras provincias del noreste y de la Patagonia con proclamados fines conservacionistas que, sin embargo, llevan años generando polémicas públicas.

Por ejemplo, Tompkins compró 140.000 hectáreas en los Esteros del Iberá, sobre el Acuífero Guaraní, uno de los reservorios de agua dulce más importantes del planeta.

La fundación Conservation Land Trust (CLT), creada por  Tompkins para alentar la creación de zonas protegidas y encabezada en Argentina por la bióloga Sofía Heinonen, aportó en principio 8 millones de pesos (casi un millón de dólares al cambio oficial) de los primeros 10,5 millones establecidos por la Justicia  y se comprometió a aportar el resto necesario para completar los 65 millones de pesos (unos ocho millones de dólares) establecidos legalmente para la expropiación de la estancia, cuyo último dueño, el terrateniente Manuel Roseo.

El estanciero, nacido en Italia en 1935,  fue asesinado en 2011 al parecer para fraguar los titulos de propiedad, y dejó -sin confirmación judicial todavía- hijos, una ex esposa y un hermano como potenciales herederos de su propiedad, valuada entonces  en unos 250 millones de dólares, según la prensa local. En el año 2000 había asegurado que no tenía hijos.

En 2011, el Frente Nacional Campesino denunció la expulsión de cientos de familias de pueblos originarios en la zona del interfluvio Teuco de El Impenetrable chaqueño en lo que describió como un proceso clásico en la zona: “deforestar, desplazar a los pobladores y después, la explotación sojera”.

El cambio climático, según los climatólogos, ha corrido las fronteras de los cultivos en Argentina y, en su fenomenal proceso de expansión geográfica, alentada por los altos precios durante la década pasada, la soja también alcanzó al Chaco.

AMÉRICA LATINA ARGENTINA CHACO BERMEJO

Antes de la creación del parque, Heinonen consideró precisamente que el de La Fidelidad “es un proyecto muy innovador”, ya que los parques nacionales “por lo general se han creado en Argentina por intervención del Estado nacional cuando hay tierras fiscales, y en muy pocas ocasiones se ha tenido que comprar tierras”.

Como la justicia demora una declaratoria de la herencia de Roseo, se dificultó la compra de la tierra. “La única forma de asegurar la conservación de la flora y la fauna en la zona es a través de la intervención del gobierno del Chaco con la ley de expropiación, como se hizo”, explicaba Heinonen sobre los comienzos del proceso legal del creación del parque.

En vísperas del voto en Diputados, Heinonen explicó a Tiempo Inestable que la vasta ecorregión en la que se extiende el total de la estancia La Identidad, 250 mil hectáreas en Chaco (donde se creó el parque) pero también en Formosa, en una zona más húmeda aún, es muy sensible al cambio climático.

El río Bermejo, frontera natural de Chaco y Formosa y que atraviesa por tanto los bosques de La Identidad, depende de los deshielos de las montañas bolivianas donde nace, en Tarija, y su caudal a lo largo de sus casi 1.500 kilómetros será vulnerable al calentamiento global. “La relación con el cambio climático es fuerte y directa”, dijo Heinonen.

En el clima subtropical de la ecorregión, con veranos muy calurosos e inviernos templados, las temperaturas máximas extremas son de las más altas registradas en
Sudamérica, hasta 46° C. La escasez de agua ha sido el factor limitante más significativo para la ocupación del espacio. Cuando se destruye el bosque pueden existir serios
problemas de erosión de suelos, a los que agregan los problemas de salinización en cultivo bajo riego, según explica Greenpeace.

“Nuestra mayor preocupación era que no se deteriore, que se mantenga la fauna. Es un lugar espectacular, nunca hemos visto tantos tapires, osos hormigueros y fauna en general como en ese lugar, entonces nuestra mayor preocupación era quién se hacía cargo de que todo eso y no desaparezca en el tiempo que tarde la creación”, había comentado también al diario Norte, de Chaco.

En una presentación anterior, con motivo del apoyo de la compañía de productos orgánicos Hausbrot, el director de la Fundación Banco de Bosques, Emiliano Ezcurra, una de las tantas organizaciones que impulsaron la creación del parque nacional, había expresado la necesidad de convertir a El Impenetrable en el mismo símbolo de patrimonio natural que los de Iguazú en las cataratas o Nahuel Huapí en los lagos del sur. “Al que los toca le saltan a la yugular. Desde ahora, esto debe ser igual con El Impenetrable”.

 

EL ÚLTIMO GRAN NATURALISTA ARGENTINO

 

AMÉRICA LATINA ARGENTINA IMPENETRABLE TOMPKINS

UN TIPO POLÉMICO, ADINERADO Y, AHORA, ENOJADO

(IProfesional) Los vaivenes de la economía local parecen impactar hasta en las decisiones de empresarios impensados. Al menos, eso es lo que acaba de transmitir el multimillonario Douglas Tompkins devenido en conservacionista.

El magnate, dueño en la Argentina de unas 350.000 hectáreas ricas en recursos naturales -distribuidas entre las provincias de Corrientes, Entre Ríos, Santa Cruz, Neuquén y Tierra del Fuego-, acaba de informar, a través de una misiva, su decisión de cerrar sus estancias productivas en el país.

En simultáneo, dio marcha atrás con un movimiento comercial que este medio anticipó en junio del año pasado: la compra de una serie de campos que, ubicados en Entre Ríos, le hubieran asegurado una salida navegable privada al río Paraná.

Las tierras en cuestión, ubicadas en el municipio de Santa Elena, representaban un activo clave para Tompkins de cara al desarrollo de un proyecto productivo orientado al acondicionamiento de granos, la extracción de aceite de oliva y la producción de miel, entre otras actividades.

Para concretar dicho desarrollo -que levantó cuestionamientos desde su primera mención en el distrito entrerriano-, el empresario se comprometía a desembolsar alrededor de 20 millones de dólares.

A través de la misiva, Tompkins informó su decisión de desactivar la actividad en los establecimientos Laguna Blanca y Malambo, que suman más de 4.100 hectáreas en una de las áreas de mayor riqueza acuífera de Entre Ríos.

Ambos emprendimientos, prometían crear una gran cantidad de puestos de trabajo.

Los argumentos

Al momento de explicar el por qué de este retroceso en su operatoria en el país, Tompkins argumentó que “la decisión de cerrar los campos está profundamente influenciada por la inestabilidad económica argentina y un clima político salvaje”.“Es la segunda gran crisis que sufre la Argentina en los últimos trece años, y nadie sabe dónde terminará, haciendo el trabajo mucho más difícil para nosotros”, aseguró.Además, sostuvo que “el 30% de inflación anual nos ha afectado y ha socavado nuestras finanzas requiriendo una gran cantidad de capital para invertir y un tiempo cada vez mayor para recuperar esa inversión”.”Los costos de los campos se hacen extremadamente difíciles de manejar con las subas decretadas por el Gobierno, tratando de cubrir así los errores de su propia gestión. Esta fue la gota que rebasó el vaso”, escribió.Tompkins enfatizó: “No hemos hemos tomado esta decisión en forma liviana y yo se que para todos aquellas personas vinculadas con el proyecto esta noticia será un shock, más allá de si son miembros de nuestro dedicado y experimentado equipo en los campos, o gente de nuestros otros proyectos, o amigos o colegas nuestros”.”Desde que tomamos este desafío, las demoras, errores y obstáculos inherentes a cualquier proyecto de este tipo de complejidad fueron tales que simplemente sobrepasaron el sistema. Estábamos dirigiéndonos hacia una tormenta que llegué a pensar que no podremos evitar”, disparó el empresario.

Texto original completo aquí

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments

Comments are closed.

Twitter widget by Rimon Habib - BuddyPress Expert Developer