Uncategorized

Chau hielo ártico… ¡hola petróleo!

CC ARTICO DESHIELO PETRÓLEO 2 DIBUJO

El ritmo de deshielo del Ártico adelanta del año 2100 al 2040 el horizonte de un verano sin hielos en el Polo Norte. Las petroleras aceleran las perforaciones en el Mar de Barents, sacan cuentas millonarias en dólares y se frotan las manos después de fracasar en otros intentos donde el hielo, por ahora, les dificulta la extracción de crudo. 

A raíz de la caída de la producción de petróleo, Noruega, el mayor productor de Europa occidental, puede haber encontrado su nuevo grifo de dinero: un área del Océano Ártico libre de hielo conocida como Mar de Barents.

En 2013, las empresas perforarán al menos 12 pozos en el Mar de Barents noruego, lo mismo que en los últimos dos años sumados, en un esfuerzo por desbloquear un estimado de 6 mil millones de barriles de petróleo en el área explorada aún por arriba que piensan abarcar. Si la mitad poseyera efectivamente crudo, tendría un valor de US$ 330 mil millones al precio de referencia Brent de US$ 110 dólares el barril.

La ofensiva sigue a los descubrimientos hechos en 2011 y 2012 de los campos Skrugard y Havis, en el Mar de Barents, que sumados pueden contener 600 millones de barriles de crudo recuperable. Después de una década de los decepcionantes resultados de diversos hallazgos, se ha reavivado el interés en la zona de parte de exploradores como Statoil ASA (STL) de Noruega, la italiana Eni SpA (ENI) y la sueca Lundin Petroleum AB (LUPE).

El record de perforación de este año, que puede incluir un 13ro, exigirá a las empresas gastar hasta US$ 1.800 millones, según una estimación de Wood Mackenzie Ltd.
Las perspectivas de Barents “terriblemente excitantes”, dijo en marzo Jarand Rystad, socio gerente de la consultora Rystad Energy, con sede en Oslo. “Hay petróleo y gas en todas partes. Es sólo una cuestión de encontrar arenas suficientemente gruesas, suficientes para resultar rentables”.

Noruega está tratando de compensar la caída de la producción de campos envejecidos en el Mar del Norte, donde la producción de crudo se ha reducido a la mitad desde su máximo en 2000. La producción diaria ha caído a alrededor de 1,5 millones de barriles por día, desde los 1,8 millones de barriles de hace dos años.

Entorno difícil

CC ARTICO DESHIELO PETRÓLEO

La iniciativa en el Mar de Barents se relaciona con que los exploradores no logran avanzar en otras partes del Ártico. La Royal Dutch Shell Plc (RDSA), con sede en La Haya, anunció una pausa en la perforación frente a Alaska en febrero a causa de problemas con los equipos. El europeo independiente Cairn Energy Plc (CNE) llegó con las manos vacías de una campaña de mil millones dólares de Groenlandia en 2011. Una asociación entre Exxon Mobil Corp, de Irving, Texas, y OAO Rosneft para explorar el remoto y helado mar de Kara, en Rusia, no perforará su primer pozo piloto al menos hasta 2014.

La liberación natural de hielos del mar de Barents significa que otros proyectos se paralizaron por problemas operativos que se enfrentan en otros lugares, dijo Lundin, presidente ejecutivo de Ashley Heppenstall, en marzo.

“El Mar de Barents el sur se asemeja más al Mar del Norte que al Ártico”, explicó Heppenstall, que planea un máximo de dos pozos allí este año y uno o dos más en 2014. “Gracias a la Corriente del Golfo se puede operar durante los doce meses del año; hay aguas bastante poco profundas. Todo es cuestión de logística”, según Heppenstall.

Ganancias fáciles

Statoil, que hicieron el Skrugard y Havis encuentra, perforará cuatro pozos en un (18 millas) de radio de 30 kilómetros alrededor de Skrugard como parte de una campaña de nueve y sin precedentes en el Mar de Barents durante un año a partir de abril o mayo.

“Estamos absolutamente seguros de que vamos a huelga”, Gro Haatvedt, Statoil vicepresidente senior de exploración en Noruega, dijo en una entrevista de 20 de febrero en Fornebu, cerca de Oslo. “En el área Skrugard, poco se necesita para ser comercial”.

Statoil, que opera cerca del 80 por ciento del petróleo de Noruega y la producción de gas natural, ha dicho que invertirá más de 80 millones de coronas (13,8 mil millones dólares) con Petoro AS y Eni para desarrollar Skrugard y Havis. Los planes incluyen un gasoducto de 280 kilómetros y el primer terminal de petróleo de la región en Veidnes, que será capaz de manejar volúmenes adicionales.

Texto original completo aquí

CHAU HIELO… ¡EN 2040!

(…) ¿Cuál es la verdadera pérdida de hielo que estamos experimentamos todos los años en el Ártico?

La respuesta es: mucho. Un montón. Incluso después de ver los números, quedé sorprendido por este gráfico que muestra la extensión del hielo del mar representa el paso del tiempo.

CC DESHIELO ÁRTICO GRÁFICO

La línea completa de color negro es la cantidad de hielo marino medida durante todo el año un promedio de 1979 a 2000. La línea punteada es la cantidad en 2012 y la línea continua de color marrón es la este 2013, hasta finales de mayo. Como se puede ver, va camino de coincidir con la del año pasado (debajo de la media).

Este gráfico es de la National Snow and Ice Data Center de Estados Unidos, que tiene una versión interactiva en la donde se puede añadir o restar varios años. Se puede ver que nos dirigimos a un serio problema, y pronto. Los diez máximos más bajos desde que hay registros por satélite se dieron, todos, en los últimos diez años .

Obviamente, el hielo del Ártico crece cada invierno y se derrite cada verano. En marzo de 2013, el hielo del Ártico alcanzó su grado máximo, cuando fue el sexto más bajo de la historia (de forma natural fluctúa un poco de año a año, pero la tendencia es definitivamente a la baja). Se reduce a su mínima extensión en septiembre, al margen de ello, con el tiempo la cantidad mínima en sí se está reduciendo.
Observando nuevamente el gráfico, en la parte inferior del eje “y”. Esa línea es 0, lo que significa hielo cero, esencialmente sólo agua líquida en las regiones polares del norte de la Tierra. Este gráfico nos da una escala absoluta. A continuación, consideren que el mínimo del año pasado fue sólo la mitad de cantidad de hielo del promedio 1979-2000. Si hacen clic en años anteriores para añadirlos a la gráfica, verán que en los últimos diez años, más o menos, han habido muy bajo mínimos hielo y corresponden a la mayor parte de los años más cálidos de los registros.

Y lo que es aún peor. Si nos fijamos en el volumen de hielo marino, cae más rápido que la extensión del área helada.

Este video aterrador (debajo) utiliza un gráfico para demostrar lo mucho de hielo marino que se pierde cada año.

Por lo tanto el volumen de hielo está disminuyendo aún más rápido cada año. El hielo es cada vez más y más delgado. Esta es una muy mala señal, ya que el hielo más delgado se derrite más fácilmente. Nadie sabe cuándo tendremos el primer verano libre de hielo ártico –extrapolar hacia el futuro resulta dificultoso- pero una cosa que podemos apostar es que va a ser mucho antes que en 2100, como se había predicho sólo algunos hace años. Podría ser en tan sólo 30 años.

Aunque algunos negacionistas del calentamiento global afirman esta pérdida del Ártico se ve compensada por el crecimiento de hielo de la Antártida, esta afirmación, como de costumbre, es simplemente falsa.

Por supuesto, las compañías petroleras ya están planeando la explotación de un Ártico libre de hielo para perforar en busca de petróleo. La ironía es obvia, pero hay que mientras el dinero del petróleo está detrás de gran parte de los negacionistas, ellos mismos están dispuestos a festejar el lado positivo –para ellos- de los efectos del calentamiento global.

Texto original completo aquí

:::

Consenso científico casi absoluto sobre el origen humano del calentamiento global

CC GRÁFICO CONSENSO CIENTÍFICO

El 97,1% de los estudios sobre el calentamiento global publicados en los últimos 20 años y que analizan sus causas señalan al hombre como el gran culpable. Incluso en los que no tratan la causalidad, sus autores apuestan por el factor humano como determinante. Los datos son tan abrumadores que sólo algún tipo de sortilegio o los intereses económicos disfrazados de ideología pueden explicar que, en especial en los países anglosajones y más desarrollados, aún se niegue no ya el carácter antropogénico del cambio climático sino incluso su propia existencia.

Desde 1991, casi el 100% de las investigaciones (línea verde) sobre el cambio climático que estudian sus causas señalan al hombre. Similar porcentaje muestran las autoevaluaciones de los autores de los ‘papers’ tomadas como medida independiente. / Cook et al./Environmental Research Letters

Quizá cansados de ver en las encuestas que sus conciudadanos dudan de que el hombre esté provocando el calentamiento global, un grupo de científicos de los principales países anglosajones (Reino Unido, Estados Unidos, Canadá y Australia) han decidido poner sobre la mesa toneladas de datos. Durante varios meses de 2012 recopilaron todos los papers científicos publicados desde 1991 en ISI Web of Science, un servicio de Thomson Reuters que recopila artículos de miles de revistas científicas. Los investigadores buscaban aquellos que tuvieran al calentamiento global como sujeto de estudio.

Texto original completo aquí

:::

Los niveles diarios de dióxido de carbono en la atmósfera han superado en 2013 una marca simbólica: por primera vez, las mediciones diarias de CO2 superan las 400 partes por millón (ppm), según los datos divulgados por la Administración Nacional de Océanos y Atmósfera de Estados Unidos (NOAA, por su sigla en inglés).

Los datos los recogió un reputado laboratorio de Hawai situado en el volcán Mauna Loa y que mide la concentración de ese gas en la atmósfera desde 1958.
Según los científicos, la última vez que los niveles de CO2 se mantuvieron de forma estable por encima de esa marca fue entre 3 y 5 millones de años atrás, cuando el clima de la Tierra era mucho más cálido y los humanos modernos no existían.

El dióxido de carbono es el principal gas de efecto invernadero fruto de las actividades humanas y surge principalmente de la quema de combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el gas.

Texto original aquí

:::

BUENAS Y MALAS NOTICIAS SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL

La nube de acontecimientos que genera en estos tiempos la crisis económico-social en el Hemisferio Norte suele eclipsar otros asuntos urgentes, hasta que vuelven a irrumpir en la agenda internacional para darnos noticias todavía peores, como el calentamiento global.

Así, en mayo supimos que los niveles diarios de dióxido de carbono en la atmósfera superaron este año el record histórico de las 400 partes por millón (ppm), según datos recogidos en Mauna Loa, Hawaii, donde se los mide desde 1958, y divulgados por la Administración Nacional de Océanos y Atmósfera de Estados Unidos (NOAA).

El CO2 es el principal gas de efecto invernadero generado por actividades humanas, sobre todo por la quema de combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el gas. La última vez que se había superado esa marca había sido hace unos… tres a cinco millones de años. El clima terrestre era más cálido y los seres humanos modernos ni existían… Lea más…

AQUÍ EL TEXTO COMPLETO DEL ARTÍCULO ELABORADO POR TIEMPO INESTABLE EN WWW.EMBAJADAABIERTA.COM

 

Tags: , , , , , , , , , ,

Comments

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Twitter widget by Rimon Habib - BuddyPress Expert Developer