Energías

Cinco países, cinco modelos ambientales

ENERGÍAS COMPARACIÓN CINCO PAÍSES

Muchos de los cambios “verdes” que introdujo Europa comenzaron en los 70 y los 80, pero la firma del Protocolo de Kyoto en 1998 por la Unión Europea (UE) jugó un papel clave en la forma en que muchos de sus países cambiaría el marco de sus leyes ambientales.

La UE aspira a reducir el 20 por ciento sus emisiones de carbono y a tener el 20 por ciento de su energía renovable para el año 2020.

Mientras el cambio climático sigue siendo un tema polémico para muchos, sobre todo en Estados Unidos, los beneficios de las economías “verdes” ya son observables, incluyendo la disminución de la contaminación cancerígena del aire y la ampliación de algunos mercados de trabajo.

Claro que también tiene sus desventajas hacer estos cambios a gran escala y los países que los han encarado se han enfrentado a la oposición de políticos y hasta de sus ciudadanos.

A continuación, un panorama de cómo cinco países han tratado de adaptar sus políticas a las preocupaciones ambientales:

1. Alemania

ENERGÍAS COMPARACIÓN CINCO PAÍSES 2

Un techo verde en Hamburg-Allermohe.

La participación ciudadana en las zonas verdes jugó un papel clave en los esfuerzos ambientales.

Una polémica reforma impositiva introdujo un aumento gradual de los impuestos al crudo, que ayudó a reducir el uso local de combustibles fósiles en los últimos años.

Sin embargo, para no afectar a los pasajeros, también se implementan esfuerzos generalizados para extender un transporte público más ecológico y ciclovías. Junto con una disminución constante en el uso de combustibles fósiles, Alemania ha reducido las emisiones de dióxido de carbono.

Para 2010, ya se había constatado un cambio en la fuerza de trabajo relacionada con la energía, con más de 300.000 alemanes empleados en energías renovables, como la biomasa, eólica y solar, más de 50.000 de los que trabajaban en las industrias mineras y otras plantas de energía.

Alemania también ha hecho cambios ecológicos en las infraestructuras, incluida una mejor gestión de las aguas pluviales y la lucha contra el calor en la ciudades, a través de techos verdes, que incluyen jardines y otras formas de vegetación en las terrazas.

2. Islandia

ENERGÍAS COMPARACIÓN CINCO PAÍSES 3
Campo geotérmico en Islandia.

Uno de los mayores activos en las zonas verdes de Islandia ha sido el acceso a fuentes de energía renovables locales. El pequeño tamaño del país hace que el acceso nacional a los recursos más fáciles.

La energía geotérmica  ha impulsado el mercado de la energía renovable en Islandia, con la friolera de 66 por ciento de sus fuentes de energía proporcionada por la energía geotérmica. Los autobuses nacionales funcionan con pilas de hidrógeno.

La meta del país es ser libre de carbono y de aceite en 2050.

3. Suecia

ENERGÍAS COMPARACIÓN CINCO PAÍSES 4
Bosque en Suecia.

Suecia también ha tomado medidas para eliminar el uso de combustibles fósiles lentamente en el país, en parte, mediante la maximización de otros recursos.

Los restos de aserrín de árboles en la industria de la madera, por ejemplo, se transforma en pellets de madera para la venta para calentar los hogares.

Estos esfuerzos de ultra-reciclaje, junto con un mayor uso de hidroeléctricas y de energía eólica, están empujando a la nación a su objetivo de 2020 de ser libre de combustibles fósiles.

La nación escandinava también tiene acceso a la energía geotérmica y eólica . Más de 300.000 bombas de calor geotérmicas funcionana en los hogares y edificios en todo el país.

4. Francia

ENERGÍAS COMPARACIÓN CINCO PAÍSES 5 ]
Planta de reprocesamiento de combustible nuclear, en Baja Normandía, Francia.

Francia se encuentra todavía en las primeras fases de progreso hacia una economía más verde, como parte de las cuales se anima a los ciudadanos a tomar medidas más energéticas renovables a través de incentivos fiscales para hogares que instalen paneles solares.

El país también tiene planes para extender la agricultura orgánica y el número de reservas naturales nacionales que ocupan la tierra.

5. Estados Unidos

ENERGÍAS COMPARACIÓN CINCO PAÍSES 6

Mapa de fortalezas y debilidades potenciales de energía eólica en Estados Unidos.

Aunque se han tomado medidas de legislación ambiental, en Estados Unidos no se han aplicado medidas generalizadas en todo el país.

Mientras Alemania ha sido capaz de aumentar los impuestos sobre las ventas de los automóviles y la gasolina sin añadir una carga para los costos familiares de transporte, los alemanes suelen tener que viajar menos que los estadounidenses. La aplicación de las mismas políticas que funcionan el extranjero a escala nacional requeriría una gran reforma.

La extensión geográfica de Estados Unidos y la diversidad del paisaje también hace que sea más difícil usar los recursos locales de energías renovables a la manera de Islandia, por ejemplo.

En la energía eólica se ve un ejemplo.En algunas partes de Oeste, la energía eólica tiene un gran potencial para el suministro de electricidad, con Idaho, Colorado y Wyoming con potencial “sobresaliente”. Otras regiones, sin embargo, sobre todo en el sureste, muestran un escaso potencial para aprovechar la energía efectiva del viento.

Los grupos económicos discuten sobre las posibles pérdidas de empleo frente a la creación potencial que generen fuentes alternativas de energía.

Los voceros de la industria del petróleo y del carbón temen que la disminución de su explotación afecte el empleo a nivel nacional, mientras los defensores de energías renovables promocionan los beneficios de contratar trabajadores para construir y ejecutar las infraestructuras necesarias para la otra variante.

Como resultado, los esfuerzos ambientalistas se concentran en los niveles federales y no estatales, aunque algunas políticas ecologistas nacionales, aunque haya leyes nacionales aprobadas como la del Aire Limpio y Agua Limpia.

Texto original completo aquí

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Comments

Comments are closed.

Twitter widget by Rimon Habib - BuddyPress Expert Developer