Cambio Climático

La verdad sobre la “pausa” del calentamiento

CC IPCC 2013 PAUSA

El planeta se calentó menos en los últimos 15 años: ¿se frenó el cambio climático, o la emisión de gases invernadero no influye como nos contaban? El truco consiste en mirar el clima en plazos mucho más largos, hacia atrás y hacia adelante (en la imagen superior, las curvas de aumento de emisión de gases invernadero y del aumento de tmperaturas globales medias).

(Por Andrew Freedman, de Climate Central).- El informe publicado este 27 de septiembre por el IPCC en Estocolmo se refirió a la reciente controversia sobre la desaceleración o “pausa” en el ritmo del calentamiento global.

El panel de científicos del clima sostuvo que la tasa de calentamiento en los últimos 15 años ha sido de 0,09 ° C por década, menor que la tendencia registrada desde 1951, que es de aproximadamente 0.21 ° C por década.

El informe explica que la variabilidad natural del clima, debida a las erupciones volcánicas, los ciclos solares y la “redistribución del calor dentro del océano”, son las causas más probables de esa interrupción a corto plazo en el calentamiento.

“Las tendencias trazadas sobre la base de registros cortos son muy sensibles a las fechas de inicio y fin, y no reflejan, en general, las tendencias del clima a largo plazo”, dijo el informe.

CC IPCC 2013 GRÁFICO TEMPERATURAS 1901-2012 GRANDE

En conferencia de prensa, los científicos autores del informe advirtieron sobre el error de concluir que los modelos climáticos no pueden proyectar el cambio de la temperatura global, como cuestionan “escépticos” o “negacionistas” del cambio climático.

Son muchos los modelos que captan efectivamente con precisión el largo plazo de registros climáticos. “No se espera que los modelos reproduzcan el timing de la variabilidad interna” del sistema climático.

Thomas Stocker, co-autor principal de este quinto informe del Grupo de Trabajo I del IPCC, y climatólogo de la Universidad de Berna (Suiza),  aclaró que no ha habido suficientes estudios que examinen las causas de la “pausa” y que hubieran permitido hacer declaraciones más concluyentes.

CC IMPACTO POR PAISES

Los países menos contaminantes, los más expuestos.

“No hay una gran cantidad de literatura publicada que nos permita profundizar debidamente esta cuestión científica que surge ahora”, explicó Stocker. Otros 20 años sin mucho calentamiento, junto con continuas altas emisiones de gases de efecto invernadero, haría necesario plantear serias dudas sobre la exactitud de los m,odelos climáticos.

“Esta cuestión (de la desaceleración o pausa del calentamiento y de las proyecciones de los modelos) también será visto por los científicos en los próximos años”, anunció Stocker. “No se llegó a la conclusión en nuestra evaluación, pero creo que hemos dado un primer paso importante poniendo algunos números sobre la mesa”.

La mayor parte del exceso de calor en el sistema climático generado por los gases invernadero se va a los océanos, lo que representa más del 90 por ciento de la energía acumulada entre 1971 a 2010, según el informe.

CC IPCC 2013 GRÁFICO OCÉANOS SUBA DE NIVEL

En los últimos años, el calor contenido en el fondo del océano, en particular en el Hemisferio Sur, se ha incrementado rápidamente, aun cuando las temperaturas globales del aire han disminuido su tasa de crecimiento.

“Eso no quiere decir que el océano nos salve del calentamiento global”, dijo Stocker. “Esto significa que habría un calentamiento mucho más potente (a corto plazo) si no fuera por el océano”.

Los científicos dijeron que el contenido de calor del océano rendiría nuevos aumentos de la temperatura global en los próximos años, ya que el calor se filtra lentamente a través de las capas del océano y entra en la atmósfera.

Texto original aquí

 

LA PAUSA EN GRÁFICOS

CC IPCC 2013 PAUSA BBC (AGREGAR TEXTO AL CUADRO)

En el gráfico:

. El inicio de la pausa actual coincide con un aumento en la absorción de calor de los niveles superiores del océano en 2002 (gráfico inferior).

. Puede que haya empezado cuando la energía atrapada por los gases invernadero quedó enterrada debajo de la superficie del océano.

. Sin embargo, la continuación de la pausa en el calentamiento de la superficie mundial después de 2004 coincide con una disminución en la absorción de calor de los niveles superiores del océano.

. Entender la causa de esta disminución en el contenido de calor del océano superior es crucial para explicar la continuidad de la pausa en el calentamiento de la superficie

Fuente: BBC

AGUA LLUVIA TORMENTA BUENOS AIRES ABRIL 2013 2

Si el informe del Panel Internacional del Cambio Climático (IPCC) de la ONU pretende imponerse al pequeño pero creciente grupo de “negacionistas” del calentamiento global, tendrá que explicar un ‘rompecabezas’ particular.

¿Por qué, cuando los seres humanos siguen inyectando grandes cantidades de CO2 a la atmósfera, el ritmo del calentamiento global parece haber disminuido?

Los negacionistas se aferran al hecho de que, desde 1998, el calentamiento se estabilizó considerablemente, después de una fuerte tendencia al alza a lo largo de los años 80.

“El IPCC debe abordar, sin dudas, temas complicados de explicar como éste”, dijo el ex presidente del panel, Bob Watson, en una entrevista con RTCC el mes pasado .

Pero la desaceleración, o “pausa”, como se le llama a veces, no es según los científicos tan sorprendente como para que los escépticos la proclamen así. Aquí, un resumen de cómo el IPCC prepara su quinto informe explicando los últimos quince años de cambio climático.

LAS TENDENCIAS A LARGO PLAZO

CC TEMPERATURAS ANOMALIAS NIÑO Y NIÑA

El informe ha confirmado que cada una de las tres últimas décadas ha sido más cálida que todas las décadas precedentes desde 1850, con la primera década de este Siglo XXI superando todos las anteriores de la lista.

Esto contrasta fuertemente con la idea de que los 15 años transcurridos entre 1998 y 2012 ha sido un periodo de “enfriamiento” global, como algunos escépticos gustan afirmar.

También demuestra la necesidad de prestar atención a las tendencias a largo plazo, en lugar de los datos de un corto período de tiempo. Esto es todo en la ciencia del clima, donde se observan las tendencias durante siglos, en lugar de año en año.

De hecho, según los documentos filtrados en estos días, la delegación de Alemania sugirió incluso eliminar del documento final la referencia a la desaceleración del calentamiento, con el argumento de que resulta engañoso siquiera reconocer una “pausa” de tan sólo 15 años, cuando el cambio climático se mide normalmente atendiendo a las últimas décadas y siglos.

La mayoría de los científicos argumentan que la adopción de 1998 como punto de partida engendra automáticamente una conclusión falsa, ya que ese año fue particularmente cálido, por la fuerte influencia del fenómeno El Niño de transferencia de calor de los océanos a la atmósfera.

“Tomando 1998 como año de partida es una broma”, dijo Pieter Tans, científico climático que trabajó en el informe del IPCC. “¿Por qué no 1997 o 1999? Cualquier persona que hace esto consigue una calificación de “F” en las estadísticas preliminares.

“Es demasiado pronto para poder decir que el calentamiento causado por el hombre se ha detenido. Confío plenamente en que el calentamiento a largo plazo para continuar porque sabemos que nuestras actividades están causando los gases de efecto invernadero para aumentar y se puede calcular sobre la base de muy bien entendida la física, cómo los gases de efecto invernadero retienen calor en la atmósfera “.

Y añade: “No es que haya una hipótesis de calentamiento global por gases de efecto invernadero. Lo que hay es una expectativa de calentamiento que se desprende directamente de la física y la química”.

LA VARIABILIDAD NATURAL

La variabilidad natural del clima puede dar cuenta de una considerable fluctuación en las temperaturas globales año tras año, a pesar de una trayectoria ascendente en general.

Zemanta Related Posts Thumbnail

“En plazos climáticos relativamente cortos (menos de 20 a 30 años), estos patrones de variabilidad natural puede dar lugar a todo tipo de cambios en la temperatura del aire cerca de la superficie, a nivel global y regional: aumento, disminución o directamente sin cambios”, explicó Katharine Hayhoe , científica del clima de la Texas Tech University, a RTCC.

“Esta variabilidad a corto plazo refleja los patrones naturales de calor y el intercambio de energía entre los diferentes componentes del sistema terrestre. Sólo en escalas de tiempo climáticas (por lo general, 30 años o más) emergen las tendencias a largo plazo que reflejan la influencia de los cambios en los niveles atmosféricos de dióxido de carbono “, afirma Hayhoe.

Se cree que los océanos son una característica natural de los sistemas del planeta que tienen una influencia particularmente fuerte en el clima.

Un borrador del informe del IPCC filtrado a la prensa dice que  “es prácticamente seguro que el calentamiento del océano domina el inventario mundial sobre el cambio de energía”. Añade que el calentamiento de la atmósfera es relativamente pequeño, aunque todavía presente, cuando se toma todo el sistema en consideración.

“El calentamiento del océano cuenta por más del 90% de la energía adicional almacenada por la Tierra entre 1971 y 2010. El resto se corresponde con los deshielos (incluyendo el del hielo marino en el Ártico, las capas de hielo y los glaciares) y el calentamiento de los continentes.

La sensibilidad del clima

CIUDADES COSTERAS MUMBAI

(…) Nadie niega que los seres humanos continúan bombeando grandes cantidades de gases de efecto invernadero a la atmósfera, lo que ha llevado a muchos a preguntarse por qué la temperatura no ha aumentado también en consecuencia.

La conclusión a la que han llegado los escépticos del cambio climático es que el clima, simplemente, no es tan sensible al dióxido de carbono como los modelos sugieren.

“Los negacionistas dicen que obviamente tenemos la teoría equivocada, ya que los gases de efecto invernadero siguen aumentando, a un ritmo rápido:  ¿por qué entonces no responde la temperatura?, se preguntan”, comentó Bob Watson a RTCC.

La sensibilidad climática supone cuánto se puede esperar de calentamiento si se duplica la cantidad de gases de efecto invernadero en la atmósfera.

Los proyectos actualmente disponibles del informe del IPCC han añadido más leña al fuego al recalcular hacia abajo el cálculo del posible impacto sobre la temperatura en las próximas décadas, de 2°C a sólo 1,5°C.

Pero, como el científico Scott A. Mandia escribe en su blog : “Todos estos valores son malas noticias por lo que no debemos tomar con alegría que tengamos un extremo inferior más bajo. De hecho, aceptar un calentamiento de hasta 2°C sería poner a la gente y a los ecosistemas en riesgo extremo “.

Mandia menciona un correo electrónico del experto John Harte contextualizando el problema: “Supongamos que le han dicho durante muchos años que beber una pequeña cantidad de un plaguicida daría lugar a una probabilidad de muerte como consecuencia de que estaba en algún lugar en el intervalo de 15 % – 75%. Si mañana le dicen que el rango actual es del 10% – 75% ¿sería más probable que tome un trago?”.

Texto original completo aquí

 

Tags: , , , , , ,

Comments

Comments are closed.

Twitter widget by Rimon Habib - BuddyPress Expert Developer